A. Mikelionis: S. Skvernelis nemato nieko blogo, kad Ausma nugvelbė 4 000 eurų

Na, žinot, keista šiemet vasara, bet daug kartų keistesnė Lietuvą valdanti koalicija: su itin svarbių atsakymų apie savo bizniuko makles ir kitus viražus žurnalistams nepateikiančiu premjeru G. Palucku, antisemitiniu kolchozų aušros sambūriu, Seimo pirmininku, Demokratų sąjungos vadu S. Skverneliu ir aukštu bei gražiu konservatorių auklėtoju, kuris į šitos chebros kriminalinius bajerius nieko nesako arba pritaria viskam, ką jam pasako Respublikos Jansonas. 

Kurį laiką iš šio sambūrio, ko gero, normaliausiai atrodė S. Skvernelis. Bet, matyt, pamatęs, kad kiti koalicijos partneriai skaldo bajerius, kurių nesupranta normalios politinės jėgos, nutarė ir pats ką nors ne prastesnio suskelti. O čia kaip tik pasitaikė gera proga. Juk Lazdijai turi merę, kuri, anot teismo sprendimo, neteisėtai praturtėjo. Na, tai mūsų rajono ir daliai Lietuvos gyventojų daug kartų girdėta istorija apie ponią Ausmą ir čekiukus. Šis teismo suformuluotas sprendimas skamba kažkaip per kultūringai. Jeigu jau gyvename kaimiškame rajone, tai ir reikėtų rėžti tiesiai šviesiai: ponia merė pavogė daugiau kaip 4 000 eurų. Na, toks faktas priverstų nemaloniai jaustis bet kokį žmogų, o čia juk pati merė, kuri turėtų būti skaidri kaip krištolas, nes politikams keliami žymiai aukštesni reikalavimai nei eiliniams, paprastiems žmonėms. 

Senų demokratinių tradicijų Vakarų Europos šalyse, kurios nebuvo pusė amžiaus okupuotos ruzzų, net menkiausias įtarimas ar net jo šešėlis, krentantis ant politiko, dažniausiai būna pakankama priežastis jam atsistatydinti. O pas mus pats Seimo pirmininkas S. Skvernelis viešai aiškina, kad Lazdijų merei pakanka grąžinti nugvelbtus daugiau kaip 4 000 eurų ir ji kaip niekur nieko vėl gali vadovauti Lazdijų rajono savivaldybei. Ot, koks nuostabus tas Sauliukas, tiesiog aniuolas šioje žemėje... 

Bet, bičiuliai, palaukit ir niekur neskubėkit – atsakykim į klausimą. Kokiai politinei partijai priklauso S. Skvernelis ir A. Miškinienė? Taip, jūs teisūs, Demokratų sąjungai „Vardan tos“. Na, bet iš tikrųjų taip niežti nagelius šios sąjungos pavadinime vietoj „Vardan tos“ įrašyti „Vardan to – lovio“.

O gal ponas Saulius toks geranoriškas ir atlaidus visų politinių partijų nariams? Įsivaizduokim, kad kokiame nors Lietuvos rajone meru yra konservatorių partijos narys ir jis, kaip ir mūsų Ausma, tuo pačiu būdu tam pačiam reikalui pasiima 4 000 ar 2 000 eurų. Ir kas būtų, jeigu kas nors apie nedorėlio konservatoriaus veiksmus paklaustų S. Skvernelio? Jau dabar matau, kaip Seimo pirmininkas, visas raudonas, su akimis, išlipusiomis ant kaktos, beria greitakalbe didelį pasipiktinimą ir burbuliuoja lyg koks nors „Arvi“ kalakutas. Tiesa, dar ponas Saulius pabrėžė, kad grąžinusi minėtą sumą merė Ausma gali ramiausiai, lyg niekur nieko, grįžti į savivaldybę ir vėl dirbti. Dar Seimo pirmininkas pabaigai pridūrė: „O dirba ji gerai.“ Tikrai, pone Sauliau, jūs gyvenate Lazdijuose ir geriau už pačius rajono gyventojus tai žinote? Ach, gi ponia Ausma pastatė sporto rūmus ir autobusų stotį... Tuomet, anot Seimo pirmininko, ir tie nugvelbti 4 000 eurų nieko tokio...

Dabar įsivaizduokite, kad kokia nors ligoninės ar bibliotekos buhalterė neteisėtai pasisavino (pavogė) 4 000 ar 2 000, ar tik tūkstantuką euriukų. Tai išaiškėjus, visų pirma ji kaip kulka skristų iš savo darbo vietos ir tuo istorija nesibaigtų. Bet jos – ne politikės ir joms netaikomi paties didžiausio skaidrumo standartai. O štai poniai Ausmai jie turėtų būti taikomi ir pačiu didžiausiu griežtumu. Bet merė kaip niekur nieko dirba, lankosi šventėse, šypsosi ir sako nuostabias kalbas apie grožį, gėrį, nuoširdumą ir pačius gražiausius žmogiškus jausmus... Paklausius tokių jaudinančių ir poetiškų žodžių kažkaip jau labai šventinis ponios Ausmos įvaizdis rezonuoja su jos darbine veikla.

 Žurnalistė D. Barauskienė neseniai savo straipsnyje „Lazdijų žvaigždėje“ tiksliai suskaičiavo, kiek darbuotojų ir skyriaus vedėjų vadovaujant šiai merei paliko savivaldybę. Skaičiai daugiau nei nemaloniai pritrenkiantys. Kas per velniava turėtų dėtis Lazdijų savivaldybėje, kad žmonės, gyvenantys Lazdijuose, turi mesti darbą savo mieste ir važinėti dirbti į Alytų?! Netikiu, kad dar kažkurioje Lietuvos savivaldybėje dėtųsi bent kiek panašūs dalykai.

Teismo sprendimą, liudijantį, kad Lazdijų rajono merė neteisėtai praturtėjo, dauguma rajono politikų komentuoti atsisakė. Vienintelė tarybos narė V. Danauskienė buvo atvira ir rėžė tiesiai šviesiai. Pagarba už tai poniai Vilmai. Kodėl kiti Lazdijų rajono tarybos nariai nieko taip ir neišstenėjo? Labiausiai pasigedau opozicijos lyderio A. Margelio nuomonės. Įsivaizduokit, kokį įspūdį matydami tokias pačios merės makles turėtų susidaryti jauni rajono tarybos nariai. Ką apie tai mano jauniausias tarybos narys M. Valukonis? Negi būdamas tokio jauno amžiaus gali ramiai stebėti, kas vyksta prieš pat jo nosį? Negi šis jaunuolis neturi jaunatviško entuziazmo, maksimalizmo ir idealizmo? 

Algimantas Mikelionis, rašytojas, „Lazdijų žvaigždė“ (2025-07-18)