V. Danauskienė: audra atskleidė ir klausimus dėl ugniagesių saugumo

Praėjusią savaitę Lazdijų rajoną užklupusi audra pridarė nemažai žalos. Sapiegiškių kaimo miške išvartyti medžiai užtvėrė kelius, todėl į pagalbą gyventojams ir kelininkams buvo pasitelkti ir Lazdijų rajono savivaldybės priešgaisrinės tarnybos ugniagesiai gelbėtojai.

Tačiau būtent šie darbai atskleidė klausimų dėl pačių gelbėtojų darbo saugos.

Kai man nuvykus į vietovę, kur vyko medžių šalinimo nuo kelio darbai, paaiškėjo, kad dalis ugniagesių galimai neturi išklausytų kvalifikacinių kursų pažymėjimų, telefonu kreipiausi į Valstybinę darbo inspekciją, prašydama įvertinti, ar savivaldybei priklausančios Lazdijų rajono savivaldybės priešgaisrinės tarnybos darbuotojai, šalindami ant kelių užvirtusius medžius ir naudodami motorinius pjūklus, turėjo tam reikalingą kvalifikaciją ir buvo tinkamai pasirengę tokiems darbams.

Kreipimosi priežastis buvo ne noras sutrukdyti ugniagesiams dirbti ar kritikuoti jų pastangas. Priešingai – klausimas kilo būtent dėl pačių ugniagesių saugumo.

Nes kai vyrai važiuoja į pagalbą žmonėms audros metu, pirmiausia turime galvoti apie jų pačių saugumą. Ugniagesys neturi tapti dar viena nelaimės auka. Todėl klausimas dėl kvalifikacijos, mokymų ir darbo saugos nėra skundimas – tai darbdavio pareigos užtikrinti darbuotojų saugumą kontrolė.

Kreipimasis į VDI sulaukė ir kitokios reakcijos. Socialiniuose tinkluose buvau kritikuojama, esą reikėtų ne „skųsti dirbančius vyrus“, o džiaugtis, kad jie atvyksta ir padeda žmonėms.

Tačiau būtent tokia reakcija ir parodo, kodėl darbo saugos klausimus būtina vertinti ne emocijomis, o pagal nustatytus reikalavimus.

Aš labai gerbiu ugniagesių darbą. Jie yra tie žmonės, kurie pirmieji važiuoja ten, kur kiti stengiasi pasitraukti. Todėl kaip tik dėl to jų darbdavys privalo pasirūpinti, kad jie būtų tinkamai apmokyti, aprūpinti ir pasirengę pavojingiems darbams.

Kaip mane informavo Valstybinė darbo inspekcija, šiuo metu yra pradėtas tyrimas. Jis dar nėra baigtas, todėl galutinės išvados apie galimus pažeidimus kol kas nėra pateiktos.

Vis dėlto jau po kreipimosi į VDI paaiškėjo ir daugiau klausimų. Mane pasiekė informacija iš pačios tarnybos darbuotojų, kad Lazdijų rajono savivaldybės priešgaisrinės tarnybos vadovas Marius Varnelis darbuotojams jau kitą savaitę organizuoja mokymus. Tarp planuojamų mokymų yra ne tik pasirengimas darbui su motoriniais pjūklais, bet ir pirmosios pagalbos mokymai. Pasirodo, dalis darbuotojų neturi ir šios srities žinias atspindinčių pažymėjimų arba jie yra pasibaigę.

Tai kelia natūralų klausimą: kodėl tokie mokymai organizuojami tik dabar – po audros ir po kreipimosi į Darbo inspekciją?

Jeigu darbuotojams reikalingi mokymai ir kvalifikacijos patvirtinimai, jie turėtų būti organizuojami iš anksto, o ne tada, kai kyla klausimų dėl jų nebuvimo. Ypač kai kalbame apie ugniagesius, kurių darbas susijęs su padidėjusia rizika. Todėl man kyla klausimas ne dėl konkrečių darbuotojų pasirengimo, bet ir visų pirma dėl tarnybos vadovo atsakomybės.

Būtina išsiaiškinti, kaip Lazdijų rajono savivaldybės priešgaisrinėje tarnyboje buvo organizuojamas darbuotojų kvalifikacijos kėlimas, darbų saugos instruktavimas, pirmosios pagalbos mokymai, darbuotojų pasirengimo darbui su motoriniais pjūklais kontrolė ir apskritai rizikingų darbų organizavimas.

Niekas nekvestionuoja ugniagesių noro padėti. Priešingai – jų pasiaukojimas nusipelno pagarbos. Tačiau pagarba ugniagesiui reiškia ir tai, kad jo neišsiųsime atlikti pavojingo darbo neįsitikinę, ar jis tam tinkamai pasirengęs. Darbuotojų sauga negali priklausyti nuo to, ar tą dieną nutiks nelaimė.

Galutinį atsakymą dėl galimų darbo saugos pažeidimų turės pateikti Valstybinė darbo inspekcija. Tačiau jau dabar audra Lazdijų rajone atskleidė platesnę problemą – ar savivaldybei priklausančiose tarnybose pakankamai dėmesio skiriama ne tik rezultatui, bet ir darbuotojų saugumui, kvalifikacijai bei vadovų atsakomybei.

Kol VDI tyrimas nėra baigtas, apie konkrečius pažeidimus kalbėti anksti. Tačiau vien tai, kad po įvykio skubiai organizuojami papildomi mokymai, rodo, jog darbuotojų pasirengimo klausimus būtina įvertinti iš esmės.

Vilma Danauskienė, rajono savivaldybės tarybos narė, „Lazdijų žvaigždė“ (2026-08-14)