A. Miškinienė: „Emocijoms atslūgus, laikas įsivardinti, kas įvyko“

A. Miškinienė: ,,Jausdama pareigą mūsų krašto žmonėms, noriu pateikti atsakymus į kelis pagrindinius klausimus."
Prieš tris savaites vyko Lazdijų rajono savivaldybės tarybos posėdis. Eilinis vertinant darbotvarkę, tačiau neeilinis, vertinant opozicinių frakcijų tarybos narių sprendimus, pasisakymus ir iki šiol netylančias diskusijas spaudoje.
Šiandien A. Margelio ir A. Klėjaus bendražygių džiugesys, kaip „susivienijusi opozicija blokavo tris rajono merei A. Miškinienei svarbius sprendimus“, pritilo. Pritilo ir „kovotojai“ už rajono gyventojų gerovę, ir „nuskriaustieji“, ir „nieko nežinantys, nes jiems niekas nieko nepaaiškino“. Nurimus emocijoms, pats laikas įvardinti, kas iš tiesų prieš tris savaites įvyko. Turintys kantrybės ir noro padaryti savo išvadas, visada gali perklausyti lapkričio 26 d. tarybos posėdžio įrašą. O aš, jausdama pareigą mūsų krašto žmonėms, noriu pateikti atsakymus į kelis pagrindinius klausimus.
Kodėl gyventojams svarbūs sprendimai nesulaukė opozicijos palaikymo?
Visų pirma noriu priminti, kad TS-LKD frakcijos atstovams pasirinkus opozicinių kritikų, o ne dirbančių kartu poziciją, pozicijoje likome 12-ka tarybos narių. Tai reiškia, kad sprendimui priimti yra būtinas bent vieno opozicijoje dirbančio tarybos nario palaikymas.
Minėtame tarybos posėdyje svarstyti 27 klausimai. Daugumai klausimų pritarta balsų dauguma. Tačiau trys klausimai daugumos pritarimo nesulaukė. Apie juos ir noriu pakalbėti.
Pirmiausia apie bendruomenių finansavimo tvarką. TS-LKD ir A. Margelio frakcijos nariams susilaikius arba balsavus prieš, aprašas nepatvirtintas. Naivu buvo tikėtis, kad kolegos pritars sprendimams, kurie eliminuoja galimybes skirti lėšas bendruomenėms ne pagal per ilgus metus nusistovėjusius „geras-negeras“ arba „dėkokite man, aš jums skyriau“ įpročius, o pagal aiškiai nustatytus objektyvius kriterijus.
Antra, nepritarta ir siūlymui rengti specialųjį planą, kuris suteiktų galimybes planuoti investicijas ir saulės šviesos jėgainių statybą mūsų krašte.
Trečia, nepritarta dėl COVID-19 pandemijos nuostolių patyrusios UAB Lazdijų autobusų parko prašymui atleisti nuo žemės nuomos mokesčio.
Na, ir svarbiausia, ir keisčiausia – emocinės, nekonstruktyvios diskusijos dėl biudžeto pakeitimo projekto, kurio patvirtinimas buvo pakibęs ant plauko. Kodėl keisčiausia? Ogi todėl, kad rajono biudžeto pajamas ir asignavimus buvo siūloma padidinti 324,1 tūkst. eurų.
Asmenines ambicijas nugalėjo ne visi
Kad ir kaip būtų keista, dėkoju A. Margeliui ir jo bendražygiams už tai, kad už jų asmenines ambicijas visgi buvo svarbiau biudžetas, pozityviai įvertintas ir jo didėjimas, ir parama religinėms bendruomenėms.
To apie Lazdijų savivaldybės tarybos TS-LKD frakciją, deja, pasakyti negaliu. Jų balsavimas ir argumentai neturėjo nieko bendro nei su garsiai deklaruotu „išeiname, bet palaikysime rajono gyventojams naudingus sprendimus“, nei su jų pačių LR Vyriausybės veikla ar siekiu įgyvendinti jos programą. Jie „SUSILAIKĖ“, kai buvo balsuojama dėl didėjančio biudžeto. „SUSILAIKĖ“ ir dėl LR Vyriausybės atstovo siūlymo patvirtinti skaidrią lėšų bendruomenėms skyrimo tvarką, „SUSILAIKĖ“ ir dėl vieno pagrindinių LR Vyriausybės siekių sudaryti sąlygas plėtoti žaliąją energetiką ir išnaudoti atsinaujinančius energetikos šaltinius.
Ką šie akibrokštai pačių konservatorių Vyriausybei ir rajono gyventojams reiškia ir kodėl taip buvo pasielgta, atsakyti gali tik A. Klėjus ir jo komanda taryboje. Šiuo atveju deklaracijos „atstovaujame gyventojų interesams“ ir realūs veiksmai nieko bendro neturi.
Kas toliau?
Manau, kad situacija gali ir gerėti, ir blogėti. Artėjantys savivaldybių tarybų ir merų rinkimai akivaizdžiai turi įtakos darbo taryboje konstruktyvumui. Bekompromisė kova dėl valdžios prasidėjo. Kai kurių politikų asmeniniai ir politiniai interesai tampa vis dažniau svarbesni už rajono gyventojų interesus ar net pačių konservatorių vadovaujamos LR Vyriausybės pozityvius sprendimus.
Taip, tam kad darbas savivaldybės taryboje vyktų sklandžiai, turime suformuoti gausią ir konstruktyviai dirbančią valdančiąją daugumą. Tą padaryti turime visas galimybes. Kalbuosi ir artimiausiu metu kalbėsiuosi tiek su opozicinių frakcijų lyderiais, tiek su atskirais tarybos nariais.
Posėdžio pabaigoje matytas nuoširdus daugelio tarybos narių susirūpinimas dėl to, kas įvyko, suteikia vilties, kad rajono labui dirbti nusiteikusių tarybos narių ir šiuo metu yra gerokai daugiau nei 12-ka. Tikiu, kad jie bus drąsūs ir pasirengę dirbti kartu, vadovaudamiesi savo įsitikinimais ir atstovaudami mūsų krašto žmonių interesams.
Ramaus visiems švenčių laukimo ir bendrystės.
Lazdijų rajono merė Ausma Miškinienė (,,Lazdijų žvaigždė", 2021-12-17)
Komentarai
Fu. Ponia įvaldžiusi tik melą
Kadangi ši ponia matau, kad
Šiame straipsnyje parašyta
Ar jau rusai puola?
Tai, kad taip ir buvo. Davė
Dar nepuola,bet pulsim mes.
Tiesioginę transliaciją
Nuodėmė, kai prisidengiant
Smagu. Klestintis rajonas.,,
Tik įdomu kas dirbtų tose
Apie visus nereik sprest
Gerb Merė teisi.Tik nereikia
Nepasiturintiems merė labai
Ar dar kam rimtai norisi už
Nu, nu kas čia jau tokie
maximizing doctor's earning
I have read so many articles
kaimynysteje,Seinuose
Keista bet labai pradėjo
Pinigai švaistomi , tai
Penktadienio laikraštis
PALAIKO, O DIREKTOREI RUOŠIA
Jos tėvų gaila, kad tokia
Skvenelis neleis mūsų
O dėjosi labai protingomis
Truks ,pliš,bet Margelio
Rinksim. Ir Margelį, ir
Jau dabar matosi kuriuos
Vagiam pasikeisdami...
Ligitai nenusisnekei,varai
Kokia tu mere vaidmainė ir
Čia tu Auridai?
Margelis jau mušta korta ir
Merei reikėtų būti
Užta televizorių nupirko:)
Kas tie nauji ir protingi
O ką siūlai.
Gak sakyčiau tie abu kur zupę
Geriau nemokėt ant bačkos
Šiap tai Auridas neblogas
Zmones naivūs kaip
affordable menopause relief
Nusišneki. Tylėk, jei nieko
Ne tik rajono, bet ir savo
Panašaus mentalo ir Sauliukas
Miškinienei siūlau pažiūrėti
It's appropriate time to make