A. Mikelionis: ar 2027 metų Lazdijų rajono savivaldos rinkimus gali laimėti dešinieji?

Visus metus atkakliai ir įnirtingai laukiame vasaros ar bent šiltesnių orų pavasarį. Šiemet balandį nelabai tikėtai gavome porciją šiltų orų. Kai jau atrodė, kad gal iš tiesų bus neblogas ar net šiltas pavasaris, gegužė atvirai nuvylė. Galima net pasakyti: balandis suviliojo, o gegužė paliko. Vėsi ar net šalta gegužė taip įgriso ir atsibodo, kad vienas sėdėdamas bute keikiausi kaip vežikas tarpuvartėj ir tikėjausi, kad niekas negirdėjo. Pernai penktą metų mėnesį mūsų kvartalas jau masiškai maudėsi šalia tyvuliuojančioje Ančioje, o šiemet gegužę tokių drąsuolių tebuvo du – mano draugas kaimynas Valdas ir garbaus amžiaus kaimynė menininkė.

Šį komentarą rašau birželio 18 dienos, trečiadienio, popietę. Tai pabūsiu tikru lietuviu ir viešai pasiskųsiu, kad tos vasaros tiek teliko – Joninės, Oninės ir Žolinė. Blemba, mažoka. Kaimynas Valdas sako, kad vanduo ežere jau šiltas, bet kaip tyčia atvėso orai ir dar žada gausius kritulius. Paprastai maudymosi sezoną atidarau pirmą birželio dešimtadienį, bet žvelgiant pro langą kyla klausimas: pavyks išsimaudyti prieš Jonines ar jau po jų?

Laikas labai greitai bėga, bet laikas vasarą ne bėga, o skrenda kaip kokia karinė Izraelio raketa į Iraną. Tad iki kitų savivaldos rinkimų Lietuvoje teliko mažiau kaip dveji metai. Pagrindinė savivaldos rinkimų Lazdijų rajone intriga – ar dešiniųjų partijų koalicija gali paimti valdžią į savo rankas. Kažkada Lazdijų rajone buvo itin stiprus ir galingas konservatorių skyrius. Su stipriu idėjiniu pagrindu ir tradicijomis. Vėliau dėl visiems žinomų įvykių ši partija skandalingai sumenko iki vos dviejų (!!!) asmenų Lazdijų rajono taryboje. O kas svarbiausia ir baisiausia, kad minimas duetas nieko bendro neturėjo nei su tikrais konservatoriais, nei su jų tvirtomis patriotinėmis tradicijomis. Kad taip nuvarytum partijos skyrių, reikia turėti neeilinius „sugebėjimus“. Su Skvernelio demokratais konservatoriai galingai kalasi Seime. O Lazdijų konservatorių duetas galingai kalėsi už Skvernelio demokratų partijos ir mylimos Ausmos interesus. Buvę konservatorių partijos nariai A. Klėjus ir J. Juodzevičienė šiuo metu nepriklauso jokiai politinei jėgai – jų narystė konservatorių partijoje sustabdyta. 

Dabar Lazdijų konservatoriams vadovauja ponas Edmundas Nekraševičius. Šio žmogaus atėjimą į Lazdijų rajono konservatorių pirmininko postą galima tik pasveikinti. Tai padorus, malonus ir korektiškas žmogus, matęs daug pasaulio, pasižymintis aukštu intelektu ir, kas svarbiausia, neturintis komunistinės praeities kupros. Taip pat labai svarbu, kad konservatorių partijos pirmininku Lietuvoje tapo L. Kasčiūnas. Nors tai jaunas, bet labai aktyvus ir daug politinės patirties sukaupęs žmogus, aiškiai, be jokių užuolankų, tiesiai šviesiai sugebantis dėstyti savo mintis bei idėjas.

Jeigu konservatoriams pavyktų 2027 metų Lazdijų rajono savivaldos rinkimuose iškovoti nuo 4 iki 6 mandatų, tai jiems būtų labai geras pasiekimas po 2023 metų rinkimų fiasko, kai jie tegavo vos 2 mandatus ir ilgą laiką buvo draskomi iš vidaus tarpusavio nesutarimų.

Kita dešinioji partija, esanti Lazdijų rajono savivaldybės taryboje – Krikščionių sąjunga. Ji dirba opozicijoje ir turi šešis mandatus. Jeigu per 2027 metų savivaldos rinkimus Krikščionių sąjunga laimėtų tiek pat mandatų, kiek turi dabar, tai galima būtų vertinti kaip teigiamą rezultatą.

Šioje Lazdijų rajono taryboje nedirba nė vienas Liberalų sąjungos atstovas. Deja, šios partijos nedalyvavimas mūsų rajono savivaldoje turi neigiamų pasekmių demokratijai. Vis dėlto reikia pripažinti, kad liberalios idėjos yra gana svetimos Lazdijų rajonui, nes pastarasis yra kaimiškasis. O juk Liberalų sąjūdis visgi yra populiaresnis miestuose. Bet norint, kad 2027 metais Lazdijų rajone valdžią į savo rankas paimtų dešiniųjų partijų koalicija, reikėtų, kad vietiniai liberalai per rinkimus iškovotų bent du ar keturis mandatus.

Algimantas Mikelionis, rašytojas, „Lazdijų žvaigždė“ (2025-06-20)

Autoriaus nuotrauka: 

Komentarai

Nėra pas mus nei kairės,nei dešinės.Tik partijas keičiantys pinigų mylėtojai

Gerai Benius parašė balsuosime už bet ką tik ne už ausmą, aš jam pritariu.

Tik pamačius šio veikėjo straipsnį aišku apie ką, gali net neskaityti, užsikirtęs laike ir smegenyse. Visa esybė bloga kas ne su Artūru, ir ypatingai Ausma su visa pozicija.

Su ausma jau liko tik draugės, prisiplakėliai ir konservatoriai. Visi likusieji pamatė kas ji per žmogus ir pasitraukė.

Kad jau net su draugėm Ausma susiėdus. Liks viena su savo charakteriu, kap toj boba prie suskilusios geldos. Turint tokį charakterį, žmonės prie tavęs neužsibus, o be to dar gali pakišt tave po "tankais".

Kad jau net su draugėm Ausma susiėdus. Liks viena su savo charakteriu, kap toj boba prie suskilusios geldos. Turint tokį charakterį, žmonės prie tavęs neužsibus, o be to dar gali pakišt tave po "tankais".

kad jūs neskaitot jo straipsnių. apie Artūrą kritiškai rašė, kai šis Seimo rinkimuose parėmė komunistą L.Urmanavičių. o kad kritikuojama valdžia yra normalu, kas gi kritikuoja opoziciją?

Liguistas fanatizmas buvusiems Artūro valdymo laikams. Keista, kad redakcija dar spausdina tą patį per tą patį.

apie Artūrą ir jo laikus šis autorius seniai neberašo, jeigu taip teigiate - pacituokite. o kad kritikuojama valdžia - visiškai normalu demokratinėje šalyje.

Lazdijų valdžia ir dar likę keli leisgyviai jos gerbėjai labai daug atiduotų, kad laikraštyje neliktų šio autoriaus straipsnių.

Gerb. Algimantai gal papasakok kaip Veisiejų gyventojas apie kitą konservatorių Lazdijų skyriaus pirmininko ne komunistinę praeitį ...

Paanalizavus šio asmens tekstus, matyti, kad konstruktyvios kritikos beveik nėra – vietoje jos dominuoja emocingi ir tendencingi pasisakymai. Toks rašymo pobūdis gali būti siejamas su asmeninėmis patirtimis, vaikystės traumomis, ar išgyvenimais, kurie įgauna formą per menamą „kritiką“, tačiau dažniau atspindi neapykantos ar keršto motyvus.

pateikite konkrečių pavyzdžių, nes parašėte bet ką. tai kaip tuomet vertinti R.Valatkos tekstus ir super aršią geriausio Lietuvos žurnalisto negailestingą kritiką valdžiai?

Pasirašykite tikru vardu ir pavarde, nes autorius visuomet taip daro ir dar yra įdedama jo nuotrauka. Monika (gal Monikas?), ar kas bebūtumėt kodėl gėdinatės savo tikro vardo ir pavardės? Nes anonimiškas rašinėjimas yra baimės ir visiško nepilnavertiškumo požymis.

Lazdijų rajono savivaldybė prie Ausmos nusirito iki tokio lygio, kad iš 12 skyrių net 5 neturi savo vadovų! Ir dar kažkas drįsta pėzėti, kad kritika nepagrįsta! Nejuokinkit.

O gal kaip tik tos vietos laikomos tuščios kad padirbėtų meres giminaičiai, nenormalu paslaugų centrui laikinai vadovauja kas?

Lygiuotis ar mėgdžioti visuomenei gerai žinomą akademiką ir žurnalistą R. Valatką nėra gerai – kiekvienam vertėtų įvertinti savo galimybes ir kompetenciją. Valatkos kritika dažnai pasižymi griežtumu ir kartais su neapykantos atspalviais.

Kaip jūs galite abejoti straipsnio autoriaus galimybėmis ir kompetencija? Jis nuo 2017 metų yra Lietuvos rašytojų sąjungos narys, o LR kultūros ministras nuo tų pačių metų jam yra suteikęs oficialų LR meno kūrėjo statusą. Taip kad kaltindama šį autorių tendencingumu ir šališkumu - pati tokia esate. Be to gėdinatės savo tikro vardo ir pavardės, ir nepateikiate konkrečių neva nekonstruktyvios kritikos pavyzdžių. Taip kad jūsų rašinėjimas yra niekinis ir neobjektyvus. Tai - aklas Lazdijų valdžios gynimas, kai ginti jau seniai nebėra ko...

Niekas nekvestionuoja asmens kaip kūrėjo statuso, tačiau neetiška juo prisidengiant teikti ekspertines įžvalgas srityse, kuriose neturima kompetencijos – pavyzdžiui, politologines išvadas, prognozes ar vertinimus. Linkiu sėkmės kūryboje, pateisinant šį garbingą statusą.

bet jūs taip ir nepateikiate konkrečių pavydžių, kurie įrodytų neva kompetencijos trūkumą. tokie jūsų rašinėjimai telieka tuščiais paistalais, o kokie faktai įrodo, kad jūs galite spręsti jos trūkumą. čia jau reikia konkrečių pavyzdžių. ir iš kur jūs nusprendėte, kad straipsnio autorius kaip rašytojas negali pateikti savo nuomonės apie Lazdijų rajono politiką? čia jau ne jums spręsti, nes už jus nuspręs skaitytojai - skaityti ar ne ir kaip vertinti. visa jūsų rašliava tėra šakėmis ant vandens. tad darau išvadą, kad jūs visiškai neturite kompetencijos vertinti autoriaus straipsnių turinį.

Tikiuosi šią savaitę Šeštokų miestelio kapai bus tinkamai sutvarkyti, nes kviesim pagalbą.