J. Kurauskienę atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą

Ž. Gedvilos (ELTA) ir VRK nuotr.

Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) atliekant, o prokuratūrai vadovaujant ikiteisminiams tyrimams dėl galimo savivaldybių tarybos narių piktnaudžiavimo panaudojant lėšas, skiriamas jų, kaip tarybos narių, veiklos išlaidoms apmokėti, įtarimai dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo ir dokumentų suklastojimo ar disponavimo jais pareikšti Birštono savivaldybės tarybos narėms Kristinai Justinavičienei ir Valei Petkevičienei bei Kalvarijos savivaldybės tarybos narei Vilijai Babeckienei. Taip pat priimtas sprendimas dėl Lazdijų rajono savivaldybės tarybos narės Jurgitos Kurauskienės veiksmų.

Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu, Lazdijų rajono savivaldybės tarybos narė Jurgita Kurauskienė pripažinta kalta dėl piktnaudžiavimo, turto pasisavinimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo jais.

Baudžiamosios bylos duomenimis, 2019–2023 m. J. Kurauskienė, eidama Lazdijų rajono savivaldybės tarybos narės pareigas, suklastojo tarybos nario išlaidų ataskaitas, jose pateikdama tikrovės neatitinkančius duomenis apie tariamai patirtas degalų įsigijimo išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad politikė, klastodama tarybos nario išlaidų ataskaitas ir jas pateikdama savivaldybės buhalterijai, pasisavino jai patikėtą svetimą, Lazdijų rajono savivaldybės administracijai priklausiusį turtą – 5 258 eurus.

Teismas politikę pripažino kalta dėl minėtų nusikalstamų veikų, tačiau atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, nes J. Kurauskienė gailėjosi dėl savo veiksmų bei atlygino Lazdijų rajono savivaldybės administracijai padarytą turtinę žalą.

Prokuratūros ir Specialiųjų tyrimų tarnybos pranešimas
 

Autorius: 
„Lazdijų žvaigždės“ inf.

Komentarai

Jei gailėjosi vadinasi kalta,gėda?

Tai kodėl už Žičkų Ar Benių niekas nelaidavo? Labai negražiai žiūrisi ir tai merės komanda. Gėda

Kokia gėda , kokia gėda . Be maišo ant galvos į " miestą ' neišeisiu .

Geda gėda

koks skirtumas. Kurauskiene voge ir taskas, kartu su Ausma voge. Nors abi dabar jauciasi kaip ir isteisintos.

Vogė . Baisu kas valdžioje.

miškų karalienė čia nei prie ko . Vis aiškino , kad dirbo dviem aukštais ir turėjo mažametį vaiką. Todėl jai kurą pylė **** .( Taip skaičiau spaudoje ) Na o kur pikantiškos priežastys ponios kur kur ??? .

Teisėsaugos dugnas - čia baisu! Bet čia nieko nepadarysi. Galim padaryti tik tiek - nebalsuoti už šitą vagį, kuriai amžinai trūksta dėmesio. Trankosi po isas šventes ir renginius ir lenda fotografuotis. Tik foto sugadina savo išvaizda.

Turėtų savigarbos pati pasitrauktų iš politikos, tikrai didelė gėda.

Save GERBIANTIS ŽMOGUS tuoj pat paliktų savo pareigas. O ji dar seimo nario padėjėja??? Iš gėdos galima ir ...yra labai geras posakis, kartu su klausimu: KIEK ŽMOGUJE DAR LIKO ŽMOGAUS? Kažkodėl keistai atrodo išimtys kai kam. Tuo pačiu ir kyla klausimas, kodėl?

Kokia išjos patarėja nu nebent ausmai ir patare bet kaži ar ji jos klauso?

Dugnas aš negalvojau kad ji antiek puolė.

Kodėl apie Salatkos ar Jono Stankevičiaus bylas nerašot?