Teismas: Lazdijų merė A. Miškinienė nepagrįstai praturtėjo, savivaldybei turės grąžinti apie 4,3 tūkst. eurų

A. Miškinienė. D. Labučio (ELTA) nuotr.

(Papildyta)

Alytaus apylinkės teismas antradienį nutarė, kad Lazdijų rajono savivaldybės merė Ausma Miškinienė nepagrįstai praturtėjo ir savivaldybei turės grąžinti 4 288 eurus.

Kaip paskelbė civilinę „čekiukų“ bylą išnagrinėjusi Alytaus apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, prokuratūros ieškinys dėl A. Miškinienės nepagrįsto praturtėjimo tenkintas iš dalies. 

Kauno apygardos prokuratūra ieškiniu siekė, kad iš merės savivaldybės naudai būtų priteisti 4 396 eurai. Alytaus apylinkės teismas nutarė, kad A. Miškinienė didžios dalis savivaldybės tarybos nario veiklai gautų lėšų panaudojimo nepagrindė, tad praturtėjo nepagrįstai ir savivaldybei turės sumokėti 4 288 eurus ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

„(...) pripažintina, kad ieškovas (Kauno apygardos prokuratūra – ELTA) įrodė nepagrįsto praturtėjimo institutui taikyti būtiną sąlygų visumą, o atsakovė (A. Miškinienė – ELTA) neįrodė, kad Lazijų rajono savivaldybės administracijos jai išmokėta 4 288,47 eurų suma gauta esant teisiniam pagrindui. Atsakovė neįrodė, kad visos ginčo išlaidos buvo patirtos Lazdijų rajono savivaldybės tarybos narės veiklai vykdyti. Byloje pateikti įrodymai ir faktinių aplinkybių visuma teismui sudaro pagrindą konstatuoti, kad atsakovė praturtėjo nepagrįstai savivaldybės sąskaita, be teisinio pagrindo, todėl ieškovo reikalavimas iš dalies, tai yra 98 procentais, tenkintinas“, – paskelbė teisėja.

Šis teismo sprendimas dar neįsigaliojo, jis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

Prokuratūros atlikto tyrimo metu nustatyta, kad A. Miškinienei nepagrįstai kompensuotos išlaidos trijų rūšių degalams – dyzelinui, benzinui ir dujoms. Bylos duomenimis, tarybos narė iš viso 253 kartus pylėsi degalų – 87 kartus atsiskaitė 49 mokėjimo kortelėmis. 

Tyrimo duomenimis, degalai buvo įsigyjami ne tik Lazdijų rajone. A. Miškinienė per 2019–2023 metų kadenciją pateikė dokumentų kompensuoti pirktus degalus už 12 272 eurus, ji grąžino daugiau nei 5 tūkstančius eurų į savivaldybės biudžetą, kaip nepagrįstai kompensuotas išlaidas. 

Civilinės bylos duomenimis, A. Miškinienė kurą pylėsi tiek į savo, tiek į savo brolio automobilius, nes abu naudojo tarybos nario veiklai. Byloje surinkta duomenų, kad kuro merė pylė daugiau nei telpa į jos asmeninį automobilį „Skoda“. Tuo metu politikė tikina, kad, sugedus asmeniniam automobiliui, naudojo brolio automobilį „Toyota“ , jo kuras bakas yra didesnis, todėl ir susidarė tokia situacija.

Lazdijų rajono merė A. Miškinienė anksčiau teigė, kad gali pagrįsti visas išlaidas tarybos nario veiklai, dėl kurių atsidūrė teisme – politikė pabrėžė, kad ir per karantiną, ir per komandiruotes į užsienį, ir nedarbingumo metu įsigytas kuras buvo skirtas ir sunaudotas tarybos nario veiklai.

Vykstant tyrimams dėl lėšų tarybos nario veiklai panaudojimo, 2023 m. birželį A. Miškinienė sustabdė narystę Demokratų sąjungoje „Vardan Lietuvos“.

Be to, A. Miškinienė informavo, kad iki minėto laikotarpio atsisako ir visų partijoje užimamų pareigų – ji ėjo partijos pirmininko pavaduotojos ir valdybos narės pareigas, buvo Lazdijų skyriaus pirmininkė.

ELTA primena, kad visuomenininkui Andriui Tapinui inicijavus savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimą „Skaidrinam“ ir dėl to kilus skandalui dėl galimo politikų piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, į teisėsaugos akiratį pakliuvo daugybė savivaldybių.

Gytis Pankūnas (ELTA)

* Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.

Autorius: 
„Lazdijų žvaigždės“ inf.

Komentarai

net bijau pagalvoti, kas butu su paprastu zmogumi jeigu jis butu nuslepes pajamas ir nesumokejas 9000 mokesciu. Idomu kokia bauda paskyre teismas susimoketi? Ar cia bausme - grazinti pavogtus pinigus?

Opozicija turėtų pareikšti nepasitikėjimą merei, direktorei ir atstatydinti. Nepagarba rajono žmonėms .

Tai kad ir opozicija ta pati dare

Nepasitikėjimą mere, direktore ir visa jos komanda. Jau šiandien matom kad daugelis iš merę palaikančių pila laikus prieš merę.

Dauguma rinkėjų galėtų surengti prie savivaldybės piketą su reikalavimu atstatydinti nesąžiningus mere, jos komandą ir kitus tarybos narius, kurie prisidirbo su svetimais kuro čekučiais, sukčiavo ir savinosi mokesčių mokėtojų lėšas iš savivaldybės biudžeto. Nepasitikim nesąžininga rajono valdžia, laikas tiesiai tai pasakyti, kad žmonės neketina taikstytis su tokia vadovybe.

Kiek supratau vakar buvo nuosprendis bet mere buvo darbe?

Užtai šitokį sporto centrą pastatė! Sportavo kelios dešimtys krepšinio būrelį lankančių vaikų, vasarą gargaras stovės užrakintas. Dabar Vilniaus g pasiasfaltuos, kad mašinos nedrožtų. Kauno g duobėta, lopinta prilopinta, bet merei nepakeliui, tai dzin.

Dar turim mokėt už sporto centro vaikų būrelius kurie nevyksta vasarą, būtų juokinga jei nebūtų graudu! Tpfu

Būtent centras kelioms dešimtims vaikų ir mėgėjų sportuoti, kiek savivaldybės kitų gyventojų, kuriems iš to jokios naudos. Neturėjo kur kitur išplauti skolintų pinigų, nes nemato kitų rajono problemų, kodėl gyvenimo kokybė čia pati blogiausia visoje Lietuvoje? Galėjo renovuoti ar išplėsti turimas sporto sales mokyklose, mokinių juk nuolat mažėja...

iš Kauno gatvės galo . Šita merė turi eiti lauuuuk su visa stoties būdele, kurią ji , pensininkų rojaus gyventojams " PASTATĖ" Lazdijų laukuose . Stotelė turi būti centre .

Kam nepatinka, prašom į visas keturias puses ir mažiau verkšlenkit :)

Pirma pats varyk i tas visas keturias puses ir merę nepamiršk paskui pasiimti. Gėda turėt tokią merę. Gėda.

Teisingai, vagys lauk, mobingas lauk iš Lazdijų įstaigų į visas keturias puses!

Dar tegu pasiima ir visus giminaičius ir geniukus ir varo iš rajono.gėda ausmai.

Kiek daug žmonių paliko rajona per ją, turėtų sarmatos tai mautų pati nelauktų kol bopozicija točka išveš. Vyt tokį merė. Gėda

Nu įdomu kaip šarūnė jaučiasi dabar, gal laikas ir jai maut kol stt nepasikniso ir jos stalčiuose.

galima 'vynioti i vata' ar nevynioti, bet faktas tas, kad mere Ausma voge musu visu pinigus ir voge didelemis sumomis. Ir kas gali paneigti, kad mere Ausma neprisigalvojo kitokiu pasleptu schemu, algoritmu ir toliau nevagia musu visu pinigu?

Manau kiekvienas meras turi tarnybinį automobilį, todėl kam jai reikalingi degalai, nes važinėjant į darbo vietą savu automobiliu už degalus neturi apmokėti savivaldybė.

Jūs teisus kiekvienas meras turi tarnybinį automobilį ir pone ausma manau taip pat vežiojo tarnybinis automobilis gal paviešinti merės kelionės lapus ir pasižiūrėti kur kada ir su kuo ji važinėjo, gal nereikėtų kaip ji sako kuro pilti į brolio mašinos baką, juk susidaro įspūdis kad ir brolį mes turėjom išlaikyti? Merė turėtų tučtuojau trauktis.

merės ( skaičiau spaudoje ) jdidelė kuro išeiga buvo todėl ,kad ji dirbo " dviem aukštais ) Tai sakau , gal toj administracija galų dirbti trim ir daugiau aukštų Sutaupytų ant vagių smagių ir kitokių gyvių . Be to jinai sakė , kad ji viena augina vaiką tai jai kurą užpildinėjo ir kiti asmenys . ( Ir kam čia tą vaiką reikėjo įterpti --- gal tikėjosi visus sugraudinti ) Vėliau aiškino , kad šiuo reikalu jai padėjo brolis ir buvęs vyras !!! Nu savigarbos nerasta nei už centą .

O tai kiek margeliniai turėtų gražinti per visas buvusias kadencijas. Nerašinėkit nesamonių.

Gal bus teismo sprendimas uždrausti kelis metus jai eiti atsakingas pareigas, jeigu ne, tai rinkėjai turi reikalauti jos ir jos komandos atsistatydinimo. Nieko gero rajono naudai ir nenuveikė, o priešingai, tik pasodino savivaldybę į skolų liūną su neadekvačiais sprendimais. Sporto centras ne kritinė Infrastruktūra, ne pirmo būtinumo reikalas. Gal dar ten kada nors patikrinus visą projektą ir lėšų įsisavinimą galimai nustatys kitus korupcijos ryšius.

Jei rašai apie kaip tu sakai margeliniai tai reikia priminti kad keletas iš jų dabar uoliai tarnauja merei.pvz.savukas, dumbliauskiene,kubilienė,sujeta ir kt. ?