A. Klėjus laimėjo ginčą su ligonine

A. Klėjus turėtų gauti apie 2 400 eurų.

Į darbą rajono savivaldybei priklausančioje įstaigoje Lazdijų ligoninėje nepriimtas buvęs Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktorius laimėjo ginčą dėl nutrauktos darbo sutarties.
Kaip informavo pats A. Klėjus, jo skundą nagrinėjusi Valstybinės darbo inspekcijos Alytaus skyriaus darbo ginčų komisija nusprendė, kad įstaiga sutartį su prelegentu nutraukė nepagrįstai ir įpareigojo ligoninę išmokėti A. Klėjui dviejų vidutinių mėnesinių atlyginimų dydžio kompensaciją – apie 2400 eurų.
Į Darbo inspekciją A. Klėjus kreipėsi po to, kai dar gegužę, iki atleidimo iš pareigų savivaldybės administracijoje, buvo sudaręs darbo sutartį su Lazdijų ligonine, pagal kurią joje turėjo pradėti dirbti kitą dieną po to, kai bus atleistas iš savivaldybės administracijos direktoriaus pareigų.
A. Klėjus ligoninėje turėjo eiti vyr. gydytojo Vito Šimkonio pavaduotojo ūkio reikalams ir personalui pareigas.
Tačiau pirmąją savo darbo dieną, birželio 16-ąją, nuvykęs į Lazdijų ligoninę, A. Klėjus sužinojo, kad ligoninės vadovas V. Šimkonis pasirašė naują įsakymą, kuriuo minėta darbo sutartis su A. Klėjumi panaikinama.
Nesutikdamas su tokiu sprendimu, A. Klėjus kreipėsi į Darbo inspekcijos darbo ginčų komisiją.
Lazdijų ligoninės komentaro vakar gauti šiuo klausimu nepavyko.
Vilma Danauskienė, „Lazdijų žvaigždė“

Autorius: 
„Lazdijų žvaigždės“ inf.

Komentarai

Saunuolis, pagaliau atsirado toks žmogus, kuris nepadlaižiauja ir nebijo lazdijų caro.

prieko čia caras juk pats visai neseniai to caro kareivis numeris 1 buvo. Manau tai pinigai iš mūsų mokėtojų pinigų.

Man susidaro labai blogas įspūdis apie ši žmogų. Kažkaip pirmai nelabai spaudoje rodėsi dabar iš spaudos neišlenda.

Ponas Klėjus atmerkė akis ir pamatė ligoninę. Nepadirbes nei dienos užsiprašė poros tūkstantėlių. Tiesiog sąžiningumo viršūnė ir viskas tik dėl rajono žmonių gerovės

Galėtų burną atverti ir papasakoti apie caro darbelius ir sąžinę!

Žmogus tiesiog pasielgė taip kaip yra numatyta įstatymuose. Kiek gali ponas Margelis žaisti ir žongliruoti žmonėmis. Nori duoda, nori atima, jokių įstatymų tik savo poniatkėm gyvena ir vadovauja, o su mūsų pinigais visai nesiskaito, kaltina kitus. Nors vienas žmogus išdryso pasipriešinti, maladec!

Nepasipriešino,bet griebiasi šiaudo,skandindamas kitus ir rodydamas savo egoizma,gobšuma.

Ponas Kléjus parodė tikrą savo veidą.Būdamas administracijos direktorium,pasinaudodamas tarnybine padėtim,pareikalavo išankstinio priėmimo į jam pavaldžią įstaigą,į konkursinę pareigybę be konkurso.Negavęs darbo,pareikalavo išeitinės kompensacijos.Geriau ir nesugalvosi.Garbė ir sąžinė.

Ponas Klėjus nebuvo toks doras ir sąžiningas vadovas, paklauskit kiek įdarbino savo giminaičių savivaldybėje.

Kiek žinau, tai ligoninė pavaldi merui, ir be jo žinios net pyrstelt biudžetinėje įstaigoje niekas negali. Nereikia būti tokiems naiviems, kad čia atėjo ir išsireikalavo. Straipsnio pavadinimas turėtų būti jog laimėjo ginčą su Margeliu.

Kažkaip gi reikia gyventi iš mokesčių mokėtojų pinigų - nachalevai. Viešų darbų, nes miesto grožiui kurti reikia darbo rankų.

Tik pas mus Lazdiju savivaldybeje tokie cirkai dedasi, pinigai svaistomi I visas puses. Dabar spaudoje tai tik Klejus su Margelis vienas kitam pagalius kaisioja, bet caro Margelio niekaip neiveikia.....

Šaunuolis - Klėjus! Sudrumstė vandenis caro karalystėje...

Tikras pasityčiojimas iš medikų ir jų darbo

Tikrai parodė savo veidą Klėjus, na o dabar aišku man pasidarė, kad ne tik Margelis čia buvo kaltas dėl jo atleidimo. Šiaip tai galėtų Klėjus , jeigu turi gėdos, dingti iš viešumos.

Savivaldybėje dirbu jau dvidešimt metų, tačiau tokio pasityčiojimo iš žmonių, įstatymo, dar neesu mačiusi. Žmogus pasipriešino sistemai. Tai turėtų būti ženklas visiems ir medikams, kad jais manipuliuoja, žaidžia rajono galva, numesdamas kokį atpirkimo ožį.

koks žmogus pasipriešino, jeigu būtų buvęs direktorium tai ir toliau būtų viskas gerai,o tai dabar mane muša tai man labai skauda. Nejuokaukit.

Žmonės atsimerkite. Apie kokį jūs čia Klėjaus parodytą veidą kalbate? Žmogus du metus dirbo dėl viso rajono, nuoširdžiai atsidavęs darbui, o kai dabar šį žmogų bando "suvalgyti" caras su savo šiknalaižiais, jūs kalbate, kad Klėjui turėtų būti gėda. Dėl ko? Dėl to, kad kovoja su teisės pažeidimais mūsų rajone? Dėl to, kad kovoja su caru, kuris šimtus tūkstančių eurų iš rajono pavogęs? Tie 2400 Eur yra menka kaina, kurią turI sumokėti rajonas už akluma, abejingumą ir nenorą keistis, ir protestuoti prieš sistemą rajone. Buvusiam direktoriui reikia ir šeima išmaitinti ir rūpintis ateitimi, kurią jau dabar drumsčia šitas savivaldybės mėšlas. O jei jums vis tiek nusišikt, kas vyksta rajono savivaldybėje, tai žinokite, kad šiandien Klėjus, o rytoj galbūt jau jūs kentėsite dėl neteisybės.

O kuo nusikalto ligoninės kolektyvas.Kodėl ligoninę Klėjus reketuoja?

du metus dirbo gavo atlyginima ir viskas buvo gerai nesuprantu prieko cia ligonine .

Pinigu nori ne iš savivaldybės,o iš ligoninės kolektyvo uždirbtu per ligoniu kasas pinigu nedirbęs nei vienos dienos

Pinigu nori ne iš savivaldybės, o iš ligoninės kolektyvo uždirbtu per ligoniu kasas pinigu,nedirbęs nei vienos dienos

Tokios sudėtingos procedūros, kaip stuburo srities masažas, teko laukti 21 kalendorinę dieną. Parašykite, kokį atlyginimą gauna Lazdijų ligoninėje dirbanti masažistė. Ūkvedys gauna 1200 eurų. Kiek ten iš viso to ūkinio personalo? Valytojos, kokie du pagalbiniai darbininkai ir rentgeno aparatūros technikas. Na, pro retą turbūt reikia pasirašinėti atliktų statybos remonto darbų priėmimo aktus. Koks aplamai to ūkvedžio darbų frontas. Spaudoje buvo rašyta, kad anksčiau dirbęs ūkvedys Alavočius kažkaip ne taip utilizavo tuščius nuo kažkokių vaistų buteliukus. Tai gal geriau už šiuos eurus priimti į darbą dar vieną masažistę, o ūkvedžio etatą sudvejinti. Ir jokių ginčų ateityje nebus.

ranka ranka plauna

dviejų vidutinių mėnesinių atlyginimų dydžio??????? nedirbo nei dienos, tai vidutinė jo alga lygi 0. Tai tiek už du mėnesius ir išmokės :)

Dirbo Vabuolas, kuris daug padarė, pasirodė protingesnis už rajono galvą ir buvo sudarytos sąlygos išeiti. Klėjaus irgi išsigando, didžiuodamasis deklaruoja "liepiau nepriimti Šimkoniui", žmogus gina savo teises taip kaip numatyta įstatyme irgi blogai. Kodėl mes kaip ligoninės kolektyvas tylime dėl soc. darbuotojo, kuris dirba velniai žino kaip ir ką, kiek čia išeina mūsų uždirbtų ir per ligonių kasas išmokėtų pinigų, o kur dar kitos problemos kurias reikia spręsti. Manau tinkamai elgiantis, vadovaujantis darbo kodeksu būtų buvę galima ir išvengti piniginės kompensacijos. Na pasirodo nesuveikė "liepiau nepriimti Šimkoniu". Vyr. gydytojas turėtų prisiimti irgi atsakomybę.