Nuomonė. Apie švietimo prioritetus, politikų principus ir atsakomybę

Šią savaitę pradėjome švęsdami naujų mokslo metų pradžią. Mūsų ugdymo įstaigos pasistengė, kad naujiems mokslo metams būtų pasiruošta kaip galima geriau, o pakili Rugsėjo 1-osios nuotaika mokinius ir mokytojus lydėtų visus mokslo metus. Kad ta nuotaika išliktų pakili, svarbu laiku priimti svarbius visos mūsų švietimo bendruomenės ar atskiros ugdymo įstaigos lūkesčius ir poreikius atliepiančius sprendimus. Juo labiau kad dažnai girdime, jog švietimas yra didžiausias prioritetas. 

Ar tikrai ir ar visiems švietimo klausimai yra prioritetiniai? Deja, tenka konstatuoti, kad toli gražu taip nėra. Geriausiai tai iliustruojantis pavyzdys yra praėjusią savaitę vykęs savivaldybės tarybos posėdis, kuriame buvo svarstomi mūsų ugdymo įstaigoms ypatingos svarbos klausimai – savivaldybės biudžeto patikslinimo ir klasių komplektų bei mokinių skaičiaus juose patvirtinimo. Pabrėžiu – šie du klausimai ypač svarbūs visoms mūsų mokykloms, bet labiausiai aktualūs buvo mūsų šauniai Seirijų Antano Žmuidzinavičiaus gimnazijai. Jau rugpjūčio pradžioje buvo aišku, kad dėl per mažo mokinių skaičiaus III g klasėje, tam, kad ši klasė gimnazijoje išliktų, bus reikalingas savivaldybės biudžeto lėšų prisidėjimas 50 proc. nuo visos reikiamos sumos, t. y. apie 37 tūkst. eurų. Savivaldybės vadovai neabejodami priėmė sprendimą siūlyti skirti biudžete šią reikiamą sumą Seirijų gimnazijai ir buvo įsitikinę, kad bus sulaukta palaikymo ir savivaldybės taryboje.

Kita Seirijų gimnazijai svarbi eilutė biudžete buvo skirta prisidėti prie gimnazijos įgyvendinamo sporto salės bei aikštyno sutvarkymo projekto „Sporto bazės plėtra ugdant fiziškai aktyvią visuomenę“. Didžioji dalis lėšų gauta iš Sporto rėmimo fondo, tačiau papildomai prisidėti reikia ir savivaldybės lėšomis. Iš projekto lėšų tvarkomas stadionas, suremontuotos sporto salės vidaus patalpos, o savivaldybės biudžeto lėšos buvo numatytos sporto salės pastato stogui, fasadui bei pamatams sutvarkyti. Darbai vyksta sparčiai ir juos numatyta užbaigti dar šiais metais. Visa šia atnaujinta sporto baze galės naudotis ne tik mokiniai, bet ir suaugę Seirijų miestelio gyventojai.

Savivaldybės tarybos posėdžio metu svarstant sprendimo projektą dėl biudžeto patikslinimo, tarybos narys S. Petrauskas pasiūlė padaryti pakeitimą ir papildomai skirti 50 tūkst. melioracijos darbams ir 50 tūkst. kelių priežiūrai, paimant 100 tūkst. eurų iš Seirijų gimnazijos įgyvendinamo sporto aikštyno ir sporto salės sutvarkymo projekto. Šį pasiūlymą palaikė opozicijos lyderis Artūras Margelis, o kartu su juo ir visa opozicija. Kodėl šie siūlymai nebuvo pateikti anksčiau, kai buvo rengiamas sprendimo projektas, kai buvo klausimas pristatomas Biudžeto, turto ir investicijų komitete, kai buvo pakankamai laiko klausimams, atsakymams, aptarimams ir sutarimams, klausimas lieka atviras ir žinomas tik patiems opozicijos atstovams. Susidaro įspūdis, kad posėdyje destrukciją įnešęs S. Petrausko siūlymas atsirado skubiai prieš posėdį tik tam, kad būtų sutrikdytas kruopščiai rengto biudžeto patikslinimo sprendimo priėmimas.  

Šiame tarybos posėdyje dalyvavo 20 tarybos narių, o lygiai pusė jų palaikė S. Petrausko siūlymą, todėl opozicija ultimatyviai pareiškė, kad jei nebus pritarta jų siūlomam jau mano minėtam pakeitimui, jie nebalsuos už biudžetą ir tokiu būdu, nesant reikiamai daugumai sprendimui priimti, iškilo grėsmė, kad nebus patvirtintas savivaldybės biudžetas, o kartu nebus prisidėta prie Seirijų gimnazijos III g klasės papildomo finansavimo, kas reikštų, kad šios klasės gimnazijoje nebeliktų ir mokiniams reikėtų ieškotis kitos mokyklos. To nebuvo galima leisti, todėl buvo pasirinkta pritarti mažesnei blogybei, t. y. pritarti S. Petrausko siūlymui atimti iš gimnazijos beveik 100 tūkst. eurų, skirtų sporto bazės projektui, ir paskirti šiuos pinigus melioracijos darbams bei kelių priežiūrai. Opozicija nesutiko šio pakeitimo padaryti kitame tarybos posėdyje, pareikšdama, kad tai ,,principo reikalas“. 

Matyt, panašūs principai veikė, kai opozicija nepritarė ,,Tūkstantmečio mokyklų“ programai, kuriai įgyvendinti mūsų rajono švietimo reikmėms atkeliavo beveik 2 mln. eurų ir jau šiais metais mokiniai ir mokytojai džiaugsis naujomis laboratorijomis bei kitomis atnaujintomis erdvėmis, panašūs principai veikė ir tuomet, kai nebuvo pritariama statyti naująjį Sporto centrą, tie patys principai suveikė ir dabar atimant iš Seirijų gimnazijos taip reikalingas lėšas sporto bazei sutvarkyti. 

Beje, teko girdėti iš vieno opozicijos atstovo sakant, kuo čia tie Seirijai išskirtiniai, kad jiems toks didelis dėmesys. Tai noriu tik priminti, kad dar pradedant įgyvendinti ,,Tūkstantmečio mokyklų“ programą, kurioje Seirijų gimnazija dėl per mažo mokinių skaičiaus negalėjo tiesiogiai dalyvauti ir gauti finansavimą, Lazdijų rajono savivaldybės merė Ausma Miškinienė aiškiai deklaravo, kad savivaldybės biudžeto lėšos, kurių nereikės skirti Lazdijų bei Veisiejų gimnazijų infrastruktūrai tvarkyti, nes tam bus skirta ,,Tūkstantmečio mokyklų“ programos lėšos, bus skirtos kitų mokyklų reikmėms, šiuo atveju Seirijų gimnazijai. Ir šis pažadas buvo, yra ir bus ištesėtas.

Kita šios istorijos dalis susijusi su atsakomybe, morale, pagarba ir sąžine. Kalbu apie kai kurių tarybos narių elgesį prieš tarybos posėdį ir posėdžio metu. Kelios dienos prieš posėdį opozicijos lyderis Artūras Margelis buvo atvykęs pas administracijos direktorę Šarūnę Dumbliauskienę ir susitikimo metu buvo aptarti biudžeto klausimai. Opozicijos lyderis patvirtino, kad pritars parengtam sprendimo projektui. Man asmeniškai tarybos narys Benius Rūtelionis kelios dienos iki posėdžio taip pat tvirtino, kad pritars sprendimo projektui, tai girdėjau ne aš vienas. Nei iš vieno, nei iš kito jokių klausimų ar užuominų apie melioraciją ar kelių priežiūrą nebuvo. Bet posėdžio metu elgėsi visiškai priešingai, nei kalbėjo iki posėdžio. 

Aš jau nekalbu apie tai, kaip posėdžio metu, vykstant transliacijai, opozicijos lyderis apšaukė administracijos direktorę, tą, kuri tik kelios dienos prieš tai mandagiai ir kantriai diskutavo su juo apie sprendimų projektus. Puikiai žinau, kiek Šarūnė Dumbliauskienė įdėjo darbo ir pastangų, kad biudžetas būtų subalansuotas ir maksimaliai atlieptų visų lūkesčius. Dar liūdniau buvo matyti, kai administracijos direktorė dėl tokio nepagarbaus elgesio jos atžvilgiu susigraudino iki ašarų, o kai kurių jaunųjų opozicijos atstovų veiduose nušvito tyli šypsena. Matyt, ašaros moters akyse jiems sukelia teigiamas emocijas. O galiausiai dėl opozicijos vyrų nevaldomų emocijų buvo apkaltinta merė Ausma Miškinienė. Žinoma, lengviausia dėl savo nesusivaldymo atsakomybę perkelti kitam, bet ar tai sąžininga, palieku vertinti skaitytojams.

Dalius Mockevičius, Lazdijų rajono savivaldybės vicemeras, „Lazdijų žvaigždė“ (2025-09-05)