K. Sukackas: Sausio 13-oji ir Kapčiamiesčio poligonas, sunkiai besivaduojantis iš dezinformacijos rūko

Poligono klausimas grąžino į realybę 

Prieš keletą dienų vėl šventėme Sausio 13-ąją, Laisvės gynėjų dieną, vėl prisiminėme tuos didvyrius, kurie prieš 35 m. žuvo prie televizijos bokšto, prieš tankus stovėdami tik su daina ir taip apgindami laisvę bei demokratiją. 

Sausio-13-osios įvykiai niekada nepasimirš tiems, kuriems tuomet rankomis su bendražygiais gyvu žiedu teko apkabinti, apjuosti parlamentą, kurie žmonių tūkstantinėje minioje išgyveno tas vienybės, pasiaukojimo ir laisvės išsaugojimo valandas. Tai tarsi filmo kadrai, kurie visam laikui įsirašė ir sukasi atmintyje, neleidžia pamiršti lemtingų mūsų šaliai dienų. Kartu neleidžia nusiraminti, nes laisvę reikia nuolat ginti, saugoti ir puoselėti. 

Tik norisi kartais užduoti sau ir kitiems klausimus: ar mes išmokome Sausio 13-osios vienybės, pasiaukojimo už Valstybę ir savo šalį pamoką, ar galime aukotis dėl laisvės, ar mūsų neužmigdė sotus dabartinis gyvenimas, savanaudiškumas, tik savo kiemo matymas, ar mūsų netrikdo nesugebėjimas suprasti šio laiko prioritetų, nacionalinių šalies saugumo interesų, ar mokame atskirti socialiniuose tinkluose melagingas paskyras, botus ir jų skleidžiamą dezinformaciją, gandus, melą nuo tikrovės? Dabar vykstančios aršios diskusijos dėl Kapčiamiesčio karinio poligono parodo, kad per anksti nusiraminome. 

Socialiniame tinkle „neršia“ tokie prieštaringai vertinami veikėjai kaip Seimo narys R. Žemaitaitis, Celofanas, R. Janutienė, A. Orlauskas ir kiti, kurie, iškreipdami tikrovę, kartodami kremliškus naratyvus, dergia valstybę, įkyriai perša mintį, kad mūsų šaliai poligonų užtenka, nereikia išlaidaujant steigti Kapčiamiestyje naujo. Jie erzina, kursto žmones priešintis, kai kurie net tam pasipriešinimui siūlo naudoti šakes. Tai jau nusikalstamas nesantaikos kurstymas, akivaizdus vatnikų bei kitų antivalstybinių jėgų pasireiškimas.  

Vertėsi per galvą agituodamas prieš poligoną  

Agituodamas prieš poligoną aktyviai pasireiškė ir Lazdijų influenceris Gintaras, sakyčiau, net išradingas vietinio cirko klounas, kuris visą praeitą savaitę savo reportažais drumstė tose apylinkėse gyvenančių žmonių protus, kėlė aistras feisbuke publikuodamas filmuotas medžiagas, nukreiptas prieš poligono statybą ir, jo manymu, gamtos niokojimą. Šio agitatoriaus, kuris socialiniuose tinkluose jau vadinamas būsimu meru (apsaugok Dieve, nuo to), buvo pilna visur, draikėsi, taškėsi be saiko ir ribų, dainavo apie Dzūkijos grožį, kviesdamas verkiant išsaugoti ten esančius miškus, upes ir ežerus, tarsi juos kažkas iš mūsų atimtų ar iškirstų plynai.  

Jis net šventą Laisvės gynėjų dieną kvietė panaudoti savo deklaruojamiems tikslams pasiekti – rinktis Kapčiamiestyje, užkurti laužus, susiėmus už rankų parodyti, kaip ten gyvenantieji protestuoja prieš poligoną. Netgi pagautas ir ištrauktas iš eketės ešeriukas atseit jam sako poligonui – ne, o lydekos irgi to paties jis prašė. G. Gražulevičiui netrūksta išmonės agituoti prieš poligoną, tačiau jo pasirinkti būdai dažnai prasilenkia su sveiku protu, logika, netgi dezinformuoja visuomenę ir kelia sumaištį. 

Panašūs veikėjai, galimai paremti ir kontrabandininkų, kurie bijo prarasti cigarečių srautus ir gaunamus pelnus, ten gyvenantiems plovė ir plauna smegenis, kiršino – tiesiog sukurstė masinę psichozę. Pavyzdžiui, buvo skleidžiamas melu paremtas gandas, kad gyventojai iš savo gimtųjų sodybų, jeigu nesutiks išsikelti, bus iškeldinami prievarta, neva jie patirs tremtį, o kai kurie net ir antrą ištrėmimą.  

Kapčiamiesčio bendruomenė taip pat savo veiksmais aštrindama padėtį pylė žibalą į ugnį, o po to prašė Sveikatos apsaugos ministerijos ir rajono valdžios atsiųsti psichologus, kad šie vietinius gyventojus nuramintų nuo sukeltos nervinės įtampos, nes dėl poligono juos kankina nerimas – jie blogai miega ir naudoja vaistus. 

Aišku, kad buvo organizuota priešiškų šaliai jėgų dezinformacinė ataka, apie ją kalbėjo ir šalies prezidentas. Juk buvo ruošiama tokia nepasitenkinimo, priešiškumo atmosferos dirva, kuri vyrautų kapčiamiestiečiams susitinkant Lazdijų kultūros centre padiskutuoti su krašto apsaugos ministru Robertu Kaunu, kariuomenės vadu Raimundu Vaikšnoru, kitais aukštais pareigūnais. Tikslas – apiberti pareigūnus priekaištais, visokiais gandais, išgalvota informacija, išsišokimais tam, kad neliktų laiko normaliai diskusijai bei atsakymams į gyventojams rūpimus klausimus. Organizavusieji tokią dezinformacinę ataką dalį savo tikslų pasiekė.   

Prieš poligoną – A. Margelio vadovaujama opozicinė savivaldybės tarybos frakcija  

Manau, tai ne sutapimas, jog, laukiant šių minėtų garbių svečių, prieš poligono įsteigimą choru staiga pasisakė rajono savivaldybės opozicijos frakcija, vadovaujama A. Margelio, ir tai buvo ištransliuota spaudoje, socialiniuose tinkluose. Keist šios frakcijos užimta pozicija ir politinis nenuoseklumas. Glumina tai... Nes ilgametis rajono meras A. Margelis yra buvęs aktyvus Sąjūdžio narys, netgi kurį laiką jam rajone vadovavęs. Turbūt jis, norėdamas rinkti politinius taškus prieš merę, pamiršo Sąjūdžio tikslus ir uždavinius, kurių vienas iš svarbiausių – rūpestis šalies saugumu. Negražu visa tai pamiršti, bet tai nieko naujo – dažnai politikų atmintis trumpa, prisimena tik tai, kas reikia ir naudinga jų politinei karjerai pasiekti arba ją išlaikyti. 

Beje, daug kas gerai prisimena, kai ši frakcija, ypač jos iškilusis vadovas A. Margelis, Rusijai pradėjus karą prieš Ukrainą, rajono savivaldybės tarybos posėdžių metu nuolat piktinosi, kad rajono valdžia ir merė per mažai remia nuo agresoriaus besiginančią šalį, ir intensyviai reikalavo, kartais net pakeltu tonu, skirti daugiau paramos jai. Įdomu, kodėl dabar frakcija ir jis pakeitė nuomonę dėl savo šalies gynybos pajėgumų stiprinimo ir mano lygiai taip, kaip R. Žemaitaitis – kad Kapčiamiesčio karinio poligono šaliai nereikia. Gražus sutapimas – tai tik parodo, kad dėl valdžios olimpo galima viską pamiršti, perlipti per savo įsitikimus, kad tik užimtum aukštą postą. Juk pavojus iš grėsmingo kaimyno niekur neišnyko ir reikėtų dabar patraukti į šoną politinę nesantaiką tam, kad susivienytume ir ruoštumės gintis. 

Viename interviu buvęs meras gyrėsi, kad sovietinėje armijoje tarnavo tankistu, tai gal žino, kad kareivis turi mokytis kariauti poligone. Beje, rajono savivaldybėje ir dabar dažnai sklando tokios kalbos, kad A. Margeliui tarnaujant armijoje teko pamosikuoti ir samčiu, kariuomenės virtuvėje dirbant virėju. 

Kaip ten bebūtų, susidaro įspūdis, kad kai kuriems rajono savivaldybės tarybos nariams trūksta platesnio išmanymo apie valstybinius reikalus, trūksta žinių apie nacionalinį saugumą. Toks demonstruojamas lengvabūdiškas požiūris į šalies saugumą vėliau gali per daug brangiai kainuoti. 

Džiugu, kad dalis savivaldybės vadovų bei savivaldybės tarybos narių pasisėmė patirties, praplėtė akiratį, daugiau sužinojo apie šalies gynybą dalyvaudami minėtame kapčiamiestiečių susitikime su krašto apsaugos ministru ir Lietuvos kariuomenės vadu.

Lazdijai pagarsėjo bjauriu moters išsišokimu

Minėta diskusija nebuvo lengva, priešiškumo buvo daug, priekaištai liejosi į abi puses. Susitikimas parodė, kad diskutuoti kultūringai, išklausyti vieni kitų nelabai mokame. Gal tik savivaldybės tarybos narė V. Danauskienė sugebėjo šiek tiek nuraminti garsųjį influencerį Gintarą, paprašydama jo nekelti cirko, sumaišties, nes, anot jos, iškilūs svečiai atvažiavo pasikalbėti su gyventojais, kurie dabar gyvena būsimo poligono teritorijoje. 

Tačiau nekultūringų išsišokimų prieš svečius buvo. Labai negražiai nuskambėjo vienos moters itin netoleruotinas pasakymas, kad jau geriau jo sūnus bus bomžas, negu leis jį tarnauti, anot jos, į tokią parsidavėlių ir valkatų armiją. Tai parodė, kokių yra mūsų visuomenėje neišsilavinusių žmonių, kurie negerbia savęs, nesigėdydami sėja, mindo neapykantos purvą po kojomis ir juo bando aptaškyti, apdergti net tuos, kurių pareiga žmones ginti. Dėl šios moters atvirai neapykantą skleidžiančio pasakymo pajaučiau baisią gėdą prieš svečius ir kariškius, kad tokių neišauklėtų žmonių yra mūsų rajone. Manau, kad kiekvienas kultūringas žmogus tai turėjo jausti.  

Tik nemačiau, kad kažkas iš rajono valdžios ar savivaldybės tarybos narių tokią nuomonę jos pasmerktų. O kiti gi net siūlė ją ginti nuo komentarų. Kartais pasijunti, kad gyveni iškreiptų veidrodžių karalystėje. 

Nors labai daug kas norėjo, kad diskusija tarp pareigūnų ir poligono teritorijoje gyvenančių žmonių neprasidėtų, tačiau ji po truputį įsibėgėja.     

Kęstas Sukackas, Sausio 13-osios įvykių dalyvis, „Lazdijų žvaigždė“ (2026-01-16)